Yo no conozco el proyecto ni he visto los planos, pero juzgando por lo que hasta ahora se ha publicado aquí, cada uno habla de algo que no ha visto ni ha conocido. ¿Podrían decirme donde mirar esa información?
La horripilante visualización que acompañó el articulo de Fernando Guzmán, deja mucho que desear… no por la extructura de la escultura de Negret, que es muy bella y que allí se visualiza, sino por las torres peatonales y terrazas panorámicas incrustadas en la estructura misma… Ha sido de esa forma concebida por el artista/escultor? Eso a mi forma de ver es horroroso! Esta visualización es actual o es de los 80s cuando fué presentado y archivado el proyecto?
Si la estructura y la forma en concreto, material muy noble, de esta escultura va a ser un reflejo en en ese material de la obra de Negret, obligatoriamente habría que tratarlo a un nivel tecnológico muy actual y con proyección futura. Esto de seguro que permitiría hacer maravillas!! (ver Calatrava: Opera de Tenerife, etc.). Un monumento de esos tiene que durar muchisimos años y convertirse en otro orgullo más en la ciudad y no comenzar a invertirle millones a pocos años de abierta.
Lo que me molestaría, como estéta y como conocedor respetuoso de la obra de Negret, serían esas rampas y extructuras volátiles para el acceso del público. Si lo que se quiere es hacer la escultura penetrable, no estaría nada mal por razones estéticas, abstractas, puristas o por seguridad, internar esas extructuras en los pilares y fuera de eso ampliar las zonas públicas internas y externas invisibles con bibliotéca, museo, restaurante, vistas panorámicas, etc., (hablando de laTorre Eiffel y pensando en su vida y funcionalidad futura) y dejar que la hermosa forma abstracta florezca en medio del parque. Para algo tiene que alcanzar esos miles de millones que se van a gastar ahí, no?
Una cosa: la hermosa forma abstracta sería de color rojo como color típico del maestro Negret? o sería Gris cemento o Verde y marrón como en la visualización??
Algo que me parece de resaltar y a mi parecer MUY importante en este proyecto es su tamaño y gigantismo.
Los Colombianos hasta ahora nos hemos quedado rezagados en este campo a nivel nacional e internacional. Nos hemos quedado cortos en crear estructuras representativas para nuestras ciudades y país y al momento de pensar juntos cosas en grande. Siempre nos quedamos peleando por detalles y poseemos una falta de visión a largo plazo vergonzosamente congénita. Nuestras ciudades han sido construidas sin amplitud urbanistica, en cuadriculas insignificantes y descontroladas y con falta de trazo arquitectónico amplio y generoso. Estas irradian un provincialismo innato, lo cual no es negativo, pero que si estamos hablando de un proyecto gigantesco como este, sucedería el fenómeno de verse como mosco en leche.
A mi parecer este monumento, si algún día es construído, podría sentar un precedente en la creación de símbolos supraestatales de identificación contemporánea ciudadana a nivel Bogotano y de reconocimiento nacional y si nos va bien a nivel internacional, al estilo de Torre Eiffel, Brasilia de Niemeyer, Cúpula de Norman Foster en Berlin, Museo Guggenheim en Bilbao, etc..
Muy seguro que una extructura tan desproporcional como esta (cuanto mediría de alto, ancho?), daría mucho de que hablar. Ya sea por lo hermoso de la construcción o por totalmente lo contrario…
Un saludo
Pedro García
ver:
Santiago Calatrava
http://www.calatrava.com
Opera Tenerife
http://www.arch.mcgill.ca/prof/sijpkes/
Le Palau de les Arts en Valencia
http://www.fotocommunity.com/
Oscar Niemeyer
http://www.arcspace.com/architects/Niemeyer/
Norman Foster
http://sandorson.fw.hu/Berlin
http://www.berlin.de/RBmSKzl/berlin_images/data/reichstagskuppel.html
August Eiffel
http://www.tour-eiffel.fr/