ante la lectura (re:) de los ultimos posts. me desahogo con un par de cosas (a ver si duermo mejor).
1. no les parece que le dedican mucho tiempo a definir sus especializaciones (heidegger, pregunta por la tecnica?), que si soy curador/a, que si soy critico/a… es un tema cansado, muy cansado que parece solo preocupar a quienes a costa de ejercer esos poderes sobre el arte pretender sacar provecho comercial y pseudointelectual.
2. claro, segun leo el ultimo post todo se debe a que se acerca el salon nacional y cada uno quiere demarcar su territorio con saberes y conocimientos que desboradan en retorica en esta esfera. No defiendo a la señora natalia gutierrez, ni la ataco ya que creo que esta en el limbo o purgatorio desde hace un par de generaciones.
3. ((los links a los que alude cada uno de estos mensajes, en la parte de abajo y que son los links del blog, estan tambien bastante cansados y no hacen mas que repetir estructuras, parece que solo pretenden institucionalizarse con y segun el google rank de hace un par de años.))
4. citar un articulo de frieze para relacionarlo con el caso colombiano y despues verlo devenir en el caso IDTC me deja completamente fuera de lugar, pero bien tiene su «humor» y parece que encuentra aca su contexto…no comments.
5. pedir que otros lean esta lista de correos para ver si a traves de ella se mejoran las practicas curatoriales (y criticas) acerca del arte en colombia es algo bastante miope, limita el circulo y claro talvez esa sea una buena estrategia para algunos pero no para todos.
6. lo de parricida me parece un termino poco apropiado para la ocasion, tal vez muy desenfocado del problema ya que hace rato se juzgo y condeno el caso. Creeria alguien hoy que para montar una lista de correos, un blog o wiki o una pagina se necesite de la aprobacion de un critico o un curador (ya veremos si este mensaje pasa o no por la lista, ahi quedara parte de la respuesta). de la misma manera, NO se necesitan ya mas ni criticos ni curadores para hacer un festival o una exposicion. y claro ellos intentaran con la mejor de las letras, como lo hace el espectaculo del capitalismo, digerir cualquier forma de exposicion que se salga de su dominio.
7. casi todos los nombres que se mencionan no pretenden mas que autolegitimarze, cuando sera que damos el paso al trabajo colectivo donde no hay ni artista, ni autor sino un grupo o mejor aun, una idea no vendible.
8. de que habla k. cuando dice «la gente que no sabe mucho de arte (e incluso la que sí) simplemente no sabe qué hacer, cuánto pagar, cuánto y cómo disfrutar lo que tiene al frente». cree ud que esa gente se interesa por el arte?? ud se vio una pelicula que se llama los modernos de a.rudolfh? se la recomiendo…es en los 20’s y estamos en los 2miles.
9. parece que el artista hoy ya fue capaz de renunciar a la autoria, mientras el critico y el curador firman con gritos para utoproclamarse.
10. hasta pasado-mañana.
con todo respect!
mathurin milan
pd, les recomiendo a quienes quieran mejorar en eso de la critica y la curaduria que asistan en medellin al ste congreso:(el titulo es algo deprimente pero puede ser que les sea util y aprendan truquitos)
VI Encuentro Internacional de Emprendimiento y Creación de Empresas y Encuentro de la Red Motiva, este evento se llevará a cabo los días 14, 15 y 16 de Septiembre en el Paraninfo de la Universidad de Antioquia.
La finalidad del evento es fortalecer el trabajo que se realiza en el tema del Emprendimiento al interior de las diferentes instituciones participantes.
Es importante que DOCENTES Y DIRECTIVOS participen en el evento con el ánimo de crear una cultura emprendedora institucional.