Medellín, 3 de junio de 2025
Señores:
Cultura Cámara
Cámara de Comercio de Medellín para Antioquia.
Asunto: Observaciones y llamado a la reflexión sobre el fallo de la XIII CONVOCATORIA NUEVOS TALENTOS EN EL ARTE 2024 – Categoría Sala de Arte (Primer puesto: Azul y Lindy Márquez Holguín)
Lxs artistas jóvenes y emergentes de Medellín conformamos una comunidad diversa que incluye estudiantes y egresadxs recientes de múltiples instituciones con programas en artes visuales. Aunque la ciudad cuenta con algunas convocatorias para la circulación cultural, estas resultan insuficientes frente a la alta producción de artistas egresados cada año. En este contexto, destacamos la Convocatoria Nuevos Talentos en el Arte, gestionada por la Cámara de Comercio de Medellín para Antioquia, como una de las pocas plataformas constantes que visibiliza a creadores jóvenes.
La XIII Convocatoria Nuevos Talentos en el Arte expresa en la introducción de su convocatoria:
La Cámara de Comercio de Medellín para Antioquia, con el apoyo del Museo de Antioquia, realiza desde hace 13 años la convocatoria Nuevos Talentos en Arte con el propósito de promover y difundir las prácticas de artistas jóvenes del departamento de Antioquia. La convocatoria hará una selección de propuestas para exhibiciones en cuatro tipos de plataformas, tres en espacios físicos y una en espacio radial. Nuevos Talentos en el Arte está dirigido a artistas de entre 18 y 40 años.1
Lo anterior, establece como único criterio de participación tener entre 18 y 40 años, sin considerar la trayectoria artística. No obstante, en el campo del arte, el concepto de nuevo talento suele asociarse con artistas emergentes o de corta carrera, que están comenzando a posicionarse en el circuito. La falta de una delimitación más clara sobre el perfil esperado, junto con la instrucción de evaluar únicamente la “calidad artística”, omite contextos fundamentales como la relación entre edad y trayectoria, lo cual es crítico en un premio destinado a juventudes.
Esta amplitud en las bases permite la participación de artistas consolidadxs junto a estudiantes y egresadxs recientes, generando una desventaja estructural para quienes realmente representan el espíritu de un concurso de nuevos talentos. En ese sentido, lxs firmantes expresamos nuestra inconformidad con la selección de ¡Mira tras de ti! de Azul y Lindy Márquez Holguín como ganadora de la modalidad Sala, ya que se trata de artistas cuya trayectoria profesional no corresponde al perfil de nuevo talento. Prueba de ello es su reciente selección en el XIII Premio Luis Caballero – Fase de Nominación y Circulación 2024 de IDARTES, publicada casi un mes antes del fallo de la convocatoria2.
Como comunidad artística en formación y consolidación, hacemos un llamado a la reflexión institucional sobre los criterios de participación y evaluación en la XIII Convocatoria Nuevos Talentos en el Arte, con el fin de garantizar que esta plataforma siga cumpliendo su propósito de promover a artistas verdaderamente emergentes. Las decisiones de los jurados no son neutras: inciden en el acceso al campo artístico y afectan directamente las oportunidades para nuevas generaciones.
En este caso, preocupa que al momento de las entrevistas con personas preseleccionadas —realizadas los días 7 y 8 de noviembre de 2024, según el cronograma oficial— ya era pública la selección de Lindy y Azul Márquez Holguín como ganadoras del XIII Premio Luis Caballero – Fase de Nominación y Circulación 2024, cuya resolución se había publicado semanas antes. A esto se suma que entre el 24 de abril y el 26 de mayo de 2025 se realizó la exposición pública de la obra ganadora en Nuevos Talentos, coincidiendo con entrevistas y registros de las artistas en redes sociales, lo que permitió identificar similitudes conceptuales entre esta obra (¡Mira tras de ti!) y el proyecto presentado al Caballero (Ningún lugar a dónde ir).3
En Nuevos Talentos, las artistas presentaron la videoinstalación ¡Mira tras de ti!, centrada en la memoria de los niños desaparecidos en la tragedia de Armero. En el Premio Luis Caballero, el proyecto Ningún lugar a dónde ir también aborda esta misma tragedia, enfocándose nuevamente en los niños desaparecidos y en la búsqueda de su memoria desde una perspectiva autobiográfica y familiar.
Aunque las obras difieren formalmente —por ejemplo, en el uso de retroproyecciones y lentes suspendidos en ¡Mira tras de ti!— ambas comparten una estructura conceptual común, centrada en el duelo, la desaparición, la evocación del nombre como presencia y el territorio perdido. En el texto del proyecto presentado al Premio Luis Caballero, las propias artistas afirman:
“Este proyecto es un viaje autobiográfico a un pasado colectivo para hallar un territorio desaparecido del mapa y, sobre todo, a los más de 500 niños que aún siguen siendo buscados por sus familiares desde el corazón…”
Estas similitudes abren interrogantes legítimos sobre los criterios de evaluación. En efecto, el Acta de premiación de la XIII Convocatoria Nuevos Talentos en el Arte (18 de noviembre de 2025) destaca, sobre la obra ganadora, lo siguiente:
“La iluminación y la retroproyección previstas, así como la suspensión de lentes iluminados individualmente, dan cuenta de una solidez en términos plásticos y una evidente solvencia espacial que se destacó —con enorme ventaja— dentro del grupo de propuestas participantes.”
Este comentario refuerza nuestra reflexión: consideramos que dicha “ventaja” no se deriva únicamente del montaje, sino de una trayectoria profesional ya consolidada y de un proceso investigativo avanzado, que en este caso ya hacía parte del proyecto presentado a otra convocatoria nacional de alto perfil. Esta situación, a nuestro juicio, genera una desproporción sustancial frente a las posibilidades de las otras 193 propuestas inscritas y 40 preseleccionadas, muchas de las cuales corresponden a artistas verdaderamente emergentes, con investigaciones en etapa inicial o con menos recursos de producción.
Nos sumamos también a la ola de descontento y cuestionamientos expresados recientemente por comunidades artísticas del Caribe y el Oriente del país frente a la asignación de estímulos regionales a artistas que no pertenecen ni desarrollan procesos en esas regiones, según lo evidenciado en el Portafolio Nacional de Estímulos 2025 del Ministerio de las Culturas, las Artes y los Saberes de Colombia. Si bien en nuestro caso se trata de una institución privada, estas situaciones hacen parte de un desbalance estructural en la distribución de oportunidades culturales.
Sostenemos que la ética del reconocimiento artístico debe considerar no solo la calidad de la obra, sino también la pertinencia del contexto en el que se presenta y el tipo de plataforma en la que se inscribe. Las convocatorias deben revisar y actualizar sus bases, garantizando claridad, coherencia y condiciones que orienten decisiones justas y responsables por parte de los jurados.
También queremos nombrar una dimensión silenciosa pero fundamental: el miedo. Sabemos que varias personas vinculadas al pregrado en Artes Plásticas de la Universidad de Antioquia, donde una de las artistas ganadoras ejerce como docente, han sentido inseguridad al expresar públicamente su descontento. Aunque no existen antecedentes directos de retaliación, persiste un imaginario de temor que limita la crítica abierta. La crítica no debe ser entendida como una amenaza, sino como una herramienta legítima y necesaria para fortalecer el campo artístico.
Este llamado no se basa en ataques personales, sino en la urgencia de fortalecer principios de equidad, responsabilidad y transparencia. El reconocimiento a trayectorias consolidadas no puede coexistir sin conflicto dentro de espacios diseñados para quienes apenas comienzan a construir la suya. Solo una comunidad ética, crítica y comprometida con el bienestar colectivo puede garantizar que el arte crezca como un campo inclusivo, justo y verdaderamente transformador.
Reiteramos que este pronunciamiento surge desde el compromiso ético con el campo artístico y desde el deseo de fortalecer los espacios de circulación cultural para quienes verdaderamente los necesitan. Confiamos en que este llamado será recibido como una oportunidad para abrir conversaciones necesarias sobre los criterios de participación, los procesos curatoriales y el sentido de justicia cultural en convocatorias tan significativas como esta. Quedamos atentxs a las respuestas que este diálogo pueda generar, con la esperanza de que la reflexión colectiva se traduzca en acciones concretas.
Cordialmente,
Comunidad Artística Emergente
(firma y apoya la petición aquí)
Elizabeth Forero
Juan David Gómez
Colectivo Des-hecho Bryan Molina
Mateo Santero Peña
Jaime Carvajal Giraldo
Daniel Saldarriaga Arango
Juliana Domínguez Henao
Luisa Alzate Dominguez
Pablo Rojas
Valentina Pareja
Manuela Saldarriaga Alvarez
Maria Margarita Salazar
Carlos David Zapata
Andrés David Giraldo
Andrés Felipe Aristizabal
Alejandra Rueda
Daniela Moreno Noriega
Henry Hely Gómez
Nicolás Chacón Calvo
Notas
1https://www.camaramedellin.com.co/Portals/0/Documentos/Cultura%20C%C3%A1mara/BASES_CONVOCATORIA_NTA2024.pdf
2 Resolución No 1153 (21 – oct – 2024) https://sicon.scrd.gov.co/convocatorias/2471