Lectores y artífices de esferapública,
Creo que es lícito preguntar sin que la pregunta sea necesariamente sinónimo de difamación, intento de difamación o ataque personal: asociar la pregunta a la difamación es valerse de la censura para descalificar la crítica no oficial. Entiendo que este no sería el «conducto regular» de comunicación con el Sr. Guillermo Vanegas, aunque si él obtiene los beneficios de la difusión debe estar dispuesto a asumir los compromisos de la confrontación (para todos es conocida su amplia presencia en este espacio). También creo que es importante realizar estas preguntas en foros abiertos dedicados a «la construcción de lo público a través del discurso» y no a través de invisibles mecanismos burocráticos (aún con los riesgos de un espacio como los que este foro propone).
Tratándose de una convocatoria que circuló en el foro esferapública y posiblemente de una persona que además de -acaso- desempeñarse como asistente de curaduría de la Fundación Gilberto Alzate Avendaño es también un asiduo destacado en este espacio (esferapública) quisiera exponer los hechos y a continuación preguntar directamente al Sr. Guillermo Vanegas con la intención de aclarar malos entendidos o lecturas equívocas:
1. El día 08 de octubre de 2007 recibí un email firmado «Guillermo Vanegas» relativo a un «Comunicado y convocatoria premio nacional de curaduría histórica» con dos documentos adjuntos en formato word: «convocatoria Premio nacional de curaduría histórica.doc(50,8 K B)» y «comunicado convocatoria premio nacional curad historica [1].doc(96,4 KB)». Las cursivas en negritas denotan que una»firma» en la red no implica necesariamente la procedencia.
2. El correo estaba firmado «Guillemo Vanegas / Asistente de Curaduría / Fundación Gilberto alzate Avendaño» lo que -reitero- tratándose de la permeabilidad de la red, no es garantía de la procedencia.
Las preguntas al Sr. Guillermo Vanegas serían:
¿Es Usted el Asistente de Curaduría de la Fundación Gilberto Alzate Avendaño?
¿Ha sido enviado el email en cuestión -imagen adjunta- por Usted Sr.Guillermo Vanegas, o no ha sido enviado por Usted y es posible concluir que alguien lo ha suplantado?
Dos observaciones:
Si el email es apócrifo o una suplantación considero entonces que no existe violación alguna de correspondencia privada.
Si el email no es apócrifo, entonces concierne a los asuntos públicos y lo único que se deriva es que he recibido una correspondencia con la información sobre la convocatoria en cuestión.
Atentamente,
Pablo Batelli
