Quantcast

Noticias Uno: lecciones de periodismo forense

“Los periodistas somos prostitutas intelectuales”
John Swinton, New York 1890. (1)

1.

Para Noticias Uno, según su sección Top Secret del Domingo 21 de septiembre del 2008, no basta con que Lucas Ospina haya entrado a entenderse directamente con la ley, allá donde la especulación, el arte y la prensa no tienen voz. No. Se necesita profundizar en la incriminación, así sea tramposa. Dice la locutora con su patético uso del español, el “español de noticiero” que invade nuestros días y noches:

“Lucas Ospina, el profesor de la Universidad de lo Andes quien se atribuye el comunicado que reivindicaba el robo del grabado de Goya diciendo que era una parodia, asegura que el panfleto solo estaba en el Blog Esfera Pública. La afirmación del profesor es tan falsa como el comunicado. Por ejemplo Noticias Uno lo conoció porque fue enviado al correo de John Castles, directivo de la Fundación Alzate Avendaño con quien (sic) Lucas Ospina y otros miembros de la comunidad artística sostienen una agria y vieja polémica. Y de parodia pocón, pocón”

Claro, es una nota de unos pocos segundos, la “prueba” ya ha sido infiltrada en nuestro cerebro alienado por la televisión, el uso populachero del idioma y el bodrio de la nueva “Telepolémica” que sigue al noticiero. Sin embargo es una tentación. Da la sensación de que el Noticiero de los Puros está dando papaya, están siendo ligeros. Y de desparche examinamos la “prueba” que dicen tener:

El encabezado del mail que aparece en la imagen convenientemente borrosa, dice lo siguiente:

De: John Castles Gil [mailto johncastles@hotmail.com
Enviado el 13 de septiembre de 2008 11:37AM
Para: ybaquero@hotmail.com; yesidbaquero@noticiasuno.com
Asunto: FW [esferapublica Goya, tu grabado vuelve a la lucha

To: esferapublica@yahoogroups.com
From: esferapublica@hotmail.com
Date: Fri, 12 sept 2008 22:37:36 0500
Subject [esferapublica Goya, tu grabado vuelve a la lucha

Encabezado que prueba, si y solo si, lo siguiente:

1. Que John Castles recibió el correo de esferapublica@yahoogroups el 12 de septiembre de 2008 a las 22:37 PM (2)

2. Que John Castles reenvió el correo recibido de Esfera Publica al editor general de Noticias Uno, Yezid Baquero, el 13 de septiembre de 2008 a las 11:37 AM

Punto. Nada más.

2.

La “Prueba” de falsedad de Noticias Uno:

El noticiero, como puede verse en el fotograma, subraya el renglón donde dice
De: John Castles Gil [mailto johncastles@hotmail.com

como PRUEBA de que John Castles recibió el mail directamente de Lucas Ospina. La trampa del noticiero ha sido introducida cual “mico” mediático y toma ventaja de que la imágen pasa rápidamente para fabricar una prueba falsa. Convierte al emisor, al DE: del mensaje, en éste caso John Castles, en receptor.¡¡Voilá!! Magia mediática.

Y la prueba de que Lucas Ospina envió el mail directamente a John Castles…. no aparece,… es FALSA y es un acto astuto y tramposo.

El noticiero que con más ahinco en la televisión colombiana se ha hecho adalid de la independencia, la insobornabolidad, el antiuribismo y los derechos humanos, acaba de poner en práctica lo que, eventualmente, ha aprendido de su adversario. No solo a convertir parodias en noticias sino que, como el sistema que denuncia y critica, se ha vuelto un maestro en tratar insidiosamente de acusar a los enemigos de sus amigos, en éste caso la Fundación Alzate Avendaño, de terroristas mediante pruebas falsas como ésta.

Las falsas pruebas llevan en si los indicios de verdad en el camino hacia el desenlace en el género negro. Eso lo sabe cualquier detective aficionado. Ahora sabemos, gracias al rastro forense dejado por la falsa prueba del noticiero, que es posible que la “falsa noticia” del comunicado bloguero se enquistó en Noticias Uno a partir del mail de John Castles a Yezid Baquero. El rompecabezas vindicativo de la Alzate en contra de Ospina iría tomando forma 8 dias después. El ensañamiento periodistico, la “investigación paralela”, tiene toda la forma de un mandado. Fabrican una “prueba” a ver si por ahi le enredan un poquito mas la vida al creador del panfleto y rezan porque la policía esté viendo el noticiero para darle cuerda. Suena conocido el método. Para-normal. De un estilo nada Noticias Uno.

3.

Ver cómo Noticias Uno construyó su propia novela barata y delirante con siquiatra forense y desenlace victoriano incluído nos permite ver cómo, hasta el que se pretende el más puro, puede ser en el fondo el más ordinario de los mortales.

http://www.noticiasuno.com/buscador.html?buscar=goya

Pero ver a Noticias Uno, a los Puros, imitando las estrategias de contubernio e involucración de cualquier Mancuso…¡¡¡No tiene precio!!!!

Carlos Salazar

———————————-

(1) John Swinton, the foremost journalist of his day, was asked to toast an independent press at a New York banquet given in his honour by other journalists. His response was clear and forthright:

“There is no such thing, at this stage of the world’s history in America, as an independent press. You know it and I know it. There is not one of you who dare write your honest opinions, and if you did, you know beforehand that it would never appear in print. I am paid weekly for keeping my honest opinions out of the paper I am connected with. Other of you are paid similar salaries for similar things, and any of you who would be foolish as to write honest opinions would be out on the streets looking for another job. If I allowed my honest opinions to appear in one issue of my papers, before twenty-four hours my occupation would be gone.

“The business of the journalist is to destroy the truth, to lie outright, to pervert, to vilify, to fawn at the feet of mammon, and to sell his country and his race for his daily bread. You know it and I know it, and what folly is this toasting an independent press? We are the jumping jacks, they pull the strings and we dance. Our talents, our possibilities and our lives are all the property of other men.”
http://www.thetruthseeker.co.uk/article.asp?id=90

(2) Según datos del moderador, John Castles está suscrito, como 2017 personas más, a la lista de Esfera Publica desde el 1 de mayo de 2003, lo cual quiere decir que ha estado recibiendo los correos de Esfera Publica desde hace más de 5 años, ésto técnicamente y según la metodología probatoria de Noticias Uno podría transformarnos a todos en víctimas de Lucas Ospina si el editor del noticiero se mete a nuestros correos, los copia y los subraya con rojo. Y a los que escribimos allí, seriamente o no, en terroristas, tal y como quieren los blogofóbicos que casi siempre son los medios corporativos y los periodistas baratos.

Una opinión sobre Noticias Uno: lecciones de periodismo forense

  1. antonio diez 2008/10/09 at 8:32 pm

    Argumento del periodista

    …”El periodismo, siendo literatura, se dirige sin embargo al hombre inmediato y al dia que pasa. Tiene la fuerza directa de las artes inferiores pero humanas, como el canto y la danza; tiene la fuerza ambiental de las artes visuales; tiene la fureza mental de la literatura, porque es de hecho literatura. Como, sin embargo, como su fin no es otro que el de ser literatura del día, o pocos días o, cuando mucho, en una breve época corta generación, vive perfectamente conforme a sus fines.

    Concedo, he dicho, que Esquilo sea hoy, aunque translaticiamente, una influencia. Niego que una influencia transferida pueda ser una influencia literaria. Es para nosotros como un hombre agradable que nos habla en una lengua extraña. Como es agradable, admitimos que esté diciendo cosas simpáticas. Sin embargo, como el fin del decir es ser entendido y no lo entendemos, hay un fallo en lo concerniente al asunto.

    La religión y el periodismo son las dos únicas fuerzas verdaderas.
    Cuando se dice que el periodismo es un sacerdocio, se dice bien, pero el sentido no es el que se attribuye a la frase. El periodismo es un sacerdocio porque tiene la influencia religiosa de un sacerdote, no es un sacerdocio en el sentido moral pues no hayn ni puede haber, moral en el periodismo que sirve al momento que pasa, en el cual ni cabe, ni puede caber, moralidad.

    Cuando digo que escribe futilmente quien escribe para la inmortalidad o para las épocas futuras, debe entenderse que no pretendo negar con esto la la supervivencia del alma o, incluso, su inmortalidad. No niego ni afirmo: concedo. Pero nada de eso pesa en mi argumento. La acción de la literatura se ejerce sobre quien está en este mundo.
    -(¿Y lo astral del poema y de la narrativa..?)
    -Se engaña usted amigo mío, dije. Cada cosa en este mundo no es sino la sombra y el símbolo de una cosa (ésa, la verdadera), en otro mundo arquetípico o espiritual. No es, pues, la lengua en que está escrito un poema lo que pesa en el asunto. Es el poema que fue escrito en esa lengua.Y es ésa una entidad abstracta y real, agente sin cuerpo verbal.
    -Sea, respondió el periodista. Lo concedo sin admitirlo.”

    *Antonio Mora Lix, 1917

    ¿Qué podemos esperar entonces del periodismo no literario; de ese periodismo de T.V. en el que se exhiben (en competencia con la información galopante y sin análisis), exmodelos y exreinas de belleza, (sólo física) que, quizá a disgusto, ceden pantalla a la noticia..?

    Me responderé a mí mismo, porque no tengo a un periodista como el del texto como interlocutor: BASURA.

    P.D.:
    El nivel de audiencia, jamás podrá entender; está negado para ello, el real mundo del arte: Las obras; entre ellas, ésa que Lucas Ospina hizo en un momento preciso.

    *Heterónimo de Fernando Pessoa, que no llegó del todo a ser.