Comments on: Aquí Falta Alguien http://esferapublica.org/nfblog/?p=7292 Wed, 01 Sep 2010 14:42:59 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.1 By: Gabriel Merchán http://esferapublica.org/nfblog/?p=7292&cpage=1#comment-29441 Gabriel Merchán Mon, 08 Feb 2010 01:25:59 +0000 http://esferapublica.org/nfblog/?p=7292#comment-29441 Me parece que Fernando Pertuz presentó una obra que nos introdujo a ese "campo expandido" del performance que encontramos en las calles de nuestras ciudades. Tomó sus riesgos y acertó. Salvo el sistema de votación, que desde mi punto de vista poco o nada añadía a esta propuesta. De pronto este pequeño detalle pesó a la hora de definirse por un ganador. El caso de propuestas como la de Rosario López y Catalina Mejía tenían en común un muy buen manejo del espacio pero un cierto exceso de esteticismo que pudo parecer poco relevante a un jurado preocupado por miradas un tanto más <em>políticas y comprometidas.</em> Es precisamente lo político como "problema crucial de la contemporaneidad" lo que vimos resuelto de una forma clara en la obra de Opazo, quien logro complementar el tema cliché de los desplazados con un buen montaje en sala. En líneas generales, las exposiciones de Opazo y Pertuz salieron bien libradas de este reto, eso sí, sin generar mayores sorpresas ni perturbar un orden establecido. Me parece que Fernando Pertuz presentó una obra que nos introdujo a ese “campo expandido” del performance que encontramos en las calles de nuestras ciudades. Tomó sus riesgos y acertó. Salvo el sistema de votación, que desde mi punto de vista poco o nada añadía a esta propuesta. De pronto este pequeño detalle pesó a la hora de definirse por un ganador.

El caso de propuestas como la de Rosario López y Catalina Mejía tenían en común un muy buen manejo del espacio pero un cierto exceso de esteticismo que pudo parecer poco relevante a un jurado preocupado por miradas un tanto más políticas y comprometidas.

Es precisamente lo político como “problema crucial de la contemporaneidad” lo que vimos resuelto de una forma clara en la obra de Opazo, quien logro complementar el tema cliché de los desplazados con un buen montaje en sala.

En líneas generales, las exposiciones de Opazo y Pertuz salieron bien libradas de este reto, eso sí, sin generar mayores sorpresas ni perturbar un orden establecido.

]]> By: Ricardo Arcos-Palma http://esferapublica.org/nfblog/?p=7292&cpage=1#comment-29440 Ricardo Arcos-Palma Sun, 07 Feb 2010 22:38:11 +0000 http://esferapublica.org/nfblog/?p=7292#comment-29440 Es indudable que el Premio Luis Caballero, en esta versión, fue acertado y esperado, aunque pudo ser otorgado también a Fernando Pertuz, como lo dijo el mismo Mario Opazo durante una pequeña conversación que tuvimos en "Billares Londres" la noche del viernes mientras él celebraba, en compañía de sus amigos el premio. Cierto estimado Jorge, el artista contemporáneo no puede estar alejado de los problemas cruciales de la contemporaneidad, aquellos que aquejan a la sociedad. Arte-crítico, arte-político. Y, en un país como el nuestro eso es cada vez más imperioso. La obra de Mario Opazo está atravesada de esta condición y el jurado del Luis Caballero fue coherente con las exigencias de esta época. Como usted dice el Premio Luis Caballero es un referente importante del arte contemporáneo en Colombia. Jorge Jaramillo ha contribuido a fortalecer un espacio digno donde los artistas más representativos, con el apoyo del Distrito, han confrontado con el público sus creaciones. Esperemos este premio siga apuntalándose cada vez más y siga apoyando la creación local. Creo que este modelo debería replicarse en las regiones. Ahí le hacemos un guiño al Ministerio de Cultura. Quizá esto pueda reforzar el modelo curatorial de las regiones con miras al Salón Nacional. Ahí sí, los artistas serían los beneficiarios de ayudas económicas importantes y no los curadores, como está sucediendo en estos momentos, hecho que genera un desequilibrio importante entre curadores y artistas en detrimento de los procesos creativos. Sólo así se le dará un verdadero impulso a las artes en el país. Larga vida al Premio Luis Caballero y bravo por Opazo. http://criticosvistazos.blogspot.com/2009/08/vistazo-critico-71-mario-opazo.html Es indudable que el Premio Luis Caballero, en esta versión, fue acertado y esperado, aunque pudo ser otorgado también a Fernando Pertuz, como lo dijo el mismo Mario Opazo durante una pequeña conversación que tuvimos en “Billares Londres” la noche del viernes mientras él celebraba, en compañía de sus amigos el premio. Cierto estimado Jorge, el artista contemporáneo no puede estar alejado de los problemas cruciales de la contemporaneidad, aquellos que aquejan a la sociedad. Arte-crítico, arte-político. Y, en un país como el nuestro eso es cada vez más imperioso. La obra de Mario Opazo está atravesada de esta condición y el jurado del Luis Caballero fue coherente con las exigencias de esta época.

Como usted dice el Premio Luis Caballero es un referente importante del arte contemporáneo en Colombia. Jorge Jaramillo ha contribuido a fortalecer un espacio digno donde los artistas más representativos, con el apoyo del Distrito, han confrontado con el público sus creaciones. Esperemos este premio siga apuntalándose cada vez más y siga apoyando la creación local.

Creo que este modelo debería replicarse en las regiones. Ahí le hacemos un guiño al Ministerio de Cultura. Quizá esto pueda reforzar el modelo curatorial de las regiones con miras al Salón Nacional. Ahí sí, los artistas serían los beneficiarios de ayudas económicas importantes y no los curadores, como está sucediendo en estos momentos, hecho que genera un desequilibrio importante entre curadores y artistas en detrimento de los procesos creativos. Sólo así se le dará un verdadero impulso a las artes en el país. Larga vida al Premio Luis Caballero y bravo por Opazo.

http://criticosvistazos.blogspot.com/2009/08/vistazo-critico-71-mario-opazo.html

]]>